Trải thisdependency bịn phòng các phê phán về kiểm tra rủi ro tài chính, tự tin rằng người chơi không cần gửi đặt tài liệu bổ sung

(AsiaGameHub) –   UK Gambling Commission đã bảo vệ chương trình kiểm tra rủi ro tài chính của mình và trấn an ngành rằng những người chơi cá cược chi tiêu cao sẽ không cần phải nộp các tài liệu tài chính chi tiết như một phần của chương trình.

Điều này diễn ra sau một nghiên cứu thí điểm cho thấy các đánh giá rủi ro tài chính (FRA) sẽ chỉ ảnh hưởng đến một thiểu số nhỏ người tiêu dùng và có thể phần lớn là không gây phiền phức.

Trong một bài phát biểu quan trọng được trình bày tại Diễn đàn Cá cược Đạo đức ở London vào thứ Ba, Giám đốc Điều hành UKGC Tim Miller đã làm rõ cách giải thích của Ủy ban như được minh họa trong sách trắng Đánh giá Đạo luật Cá cược 2023.

Miller tìm cách giải quyết sự phản đối gần đây đối với FRA từ các nghị sĩ và các bên liên quan trong ngành, nhấn mạnh rằng quy trình này nhằm bảo vệ người tiêu dùng dễ bị tổn thương mà không áp đặt các biện pháp xâm phạm hoặc áp dụng chung chung.

Tài liệu tài chính không bắt buộc sau FRA

Điều quan trọng, Miller nhấn mạnh rằng các nhà điều hành sẽ không bị yêu cầu hỏi các tài liệu tài chính bổ sung như sao kê ngân hàng, sau một FRA.

Ông cũng nói rằng “các kiểm tra mà chúng tôi đang thí điểm sẽ thậm chí không cố gắng đánh giá xem mỗi khách hàng có thể chi bao nhiêu để đánh bạc”.

Miller thừa nhận rằng các yêu cầu về tài liệu tài chính là một trong những khía cạnh gây tranh cãi nhất của các đề xuất quy định gần đây. Các nhà phê bình lập luận rằng những yêu cầu như vậy là xâm phạm và không tương xứng.

Một tiếng nói như vậy là Betting and Gaming Council (BGC), nơi CEO Grainne Hurst trước đây đã nói về kế hoạch: “Bắt buộc người chơi phải giao nộp sao kê ngân hàng không phải là ‘không gây phiền phức’, đó là sự xâm phạm và sẽ đẩy khách hàng đến thị trường bất hợp pháp, nơi hoàn toàn không có biện pháp bảo vệ nào.”

Theo một cuộc khảo sát của YouGov được BGC công bố, 65% người đặt cược tại Vương quốc Anh sẽ từ chối cung cấp tài liệu tài chính cá nhân nếu đó là yêu cầu để tiếp tục đặt cược.

Kiểm tra khả năng chi trả được đổi tên?

Chương trình thí điểm được triển khai vào tháng 8 năm 2024, giữa lúc ngành công nghiệp tuyên bố đó là một phiên bản đổi tên của các cuộc kiểm tra khả năng chi trả bị giám sát chặt chẽ. Trong giai đoạn một, các kiểm tra được kích hoạt khi khoản tiền gửi ròng hàng tháng của người chơi đạt 500 bảng Anh. Các nhà điều hành hạng nhất tại Vương quốc Anh đã tham gia vào các cuộc kiểm tra, điều này cũng có thể kích hoạt việc sử dụng các cơ quan tham chiếu tín dụng để đánh giá lịch sử tài chính của người chơi.

Giai đoạn thứ hai từ tháng 2 năm 2025 đã hạ mức tiền gửi ròng xuống ngưỡng 150 bảng Anh trở lên.

Ủy ban trước đây đã nhấn mạnh rằng các cuộc kiểm tra này không nhằm mục đích là giới hạn chi tiêu hoặc “kiểm tra khả năng chi trả” theo nghĩa thông thường.

Miller nêu bật tình trạng dễ bị tổn thương về tài chính của nhóm thí điểm. Ông lưu ý rằng họ có khả năng vỡ nợ hoặc tham gia các kế hoạch quản lý nợ trong năm qua cao gấp hai đến năm lần so với khách hàng trung bình.

Ông nói với khán giả rằng ít hơn 3% khách hàng đang hoạt động sẽ kích hoạt các bước can thiệp dựa trên thí điểm mới. Trong khi đó, 97% sẽ trải qua một đánh giá không gây phiền phức, không bị gián đoạn.

Con số này cao hơn so với dự báo ban đầu là 80% được ước tính trong sách trắng. Để phản hồi lại thí điểm, Giám đốc Các Dự án Chính sách Lớn của Ủy ban Helen Rhodes đã gợi ý rằng nó “đã giúp chúng tôi hiểu được mức độ mà các đánh giá có thể được thực hiện một cách không gây phiền phức.”

Thí điểm cho thấy chỉ 0,1% tài khoản đang hoạt động, khoảng một trong một nghìn, sẽ không thể hoàn thành đánh giá mà không có hỗ trợ bổ sung. Đây là một con số thấp hơn đáng kể so với 0,6% ước tính ban đầu trong sách trắng.

Hướng dẫn rõ ràng sắp được ban hành

Để phản hồi những lo ngại này, Miller tuyên bố Ủy ban dự định đề xuất hướng dẫn rõ ràng ngăn chặn các nhà điều hành tìm kiếm tài liệu bổ sung sau FRA. Ông mô tả những yêu cầu như vậy là thiếu “một mục đích quy định hợp pháp”.

Hội đồng Gambling Commission vẫn chưa quyết định về việc triển khai các cuộc kiểm tra, sau chương trình thí điểm. Miller chỉ ra rằng bất kỳ quyết định nào cũng sẽ dựa trên bằng chứng và phụ thuộc vào sự hỗ trợ liên tục của chính phủ.

Nếu hội đồng phê duyệt, một nhóm triển khai chung sẽ được thành lập với Bộ Kỹ thuật số, Văn hóa, Truyền thông và Thể thao (DCMS), các nhà điều hành và các cơ quan tham chiếu tín dụng để phát triển một kế hoạch triển khai thực tế và hướng dẫn hoạt động tương xứng.

Đối phó với cá cược bất hợp pháp

Ngoài FRA, Miller đã phác thảo các hoạt động thực thi gần đây nhắm vào các trang web cá cược bất hợp pháp. Từ năm 2025 đến 2026, ủy ban đã ban hành 741 thông báo ngừng và chấm dứt. Họ cũng báo cáo gần 398.000 URL bất hợp pháp cho các công cụ tìm kiếm (với khoảng 267.000 URL bị gỡ bỏ), chuyển tiếp 1.068 trang web để xóa khỏi danh sách và làm gián đoạn 1.134 trang web thông qua các biện pháp gỡ xuống hoặc chặn theo địa lý.

Với khoản tài trợ bổ sung 26 triệu bảng Anh từ ngân khố trong ba năm, Ủy ban có kế hoạch tăng cường nỗ lực cùng với lực lượng đặc nhiệm cá cược bất hợp pháp do chính phủ thành lập.

“Một trong những lĩnh vực mà nhóm phụ của tôi đang làm việc vào lúc này là xuất bản một đánh giá rủi ro quốc gia về thị trường bất hợp pháp để giúp đảm bảo rằng tất cả chúng ta đều tập trung vào những rủi ro chính có thể phát sinh,” Miller nói với khán giả.

Một phản hồi tham vấn vào mùa hè năm 2026 cũng được dự kiến về việc tuân thủ máy chơi game và nghĩa vụ của nhà điều hành phải loại bỏ các máy không tuân thủ từ ngày 29 tháng 7 năm 2026.

Miller nhấn mạnh sự hợp tác, thể hiện sự cởi mở với các đề xuất đáng tin cậy của ngành phù hợp với các mục tiêu cấp phép. Ông khẳng định rằng lĩnh vực cá cược được cấp phép của Vương quốc Anh vẫn thành công về mặt thương mại và phải tiếp tục cân bằng giữa đổi mới với việc bảo vệ người tiêu dùng có trách nhiệm.

“Bây giờ là thời điểm chúng ta cũng cần xem xét những gì chúng ta có thể làm để giúp giữ cho trải nghiệm của người tiêu dùng tích cực và cạnh tranh, đặc biệt là khi so sánh với thị trường bất hợp pháp.”