Cố vấn DCMS rời nhóm đánh giá Luật Cờ bạc sau sự thay đổi về khả năng chi trả

(AsiaGameHub) –   Một sự rời đi quan trọng đã xảy ra từ Gambling Act Review Evaluation Advisory Group về các bài kiểm tra khả năng chi trả, khi James Noyes, một thành viên của Bộ Văn hóa, Truyền thông và Thể thao (DCMS) đã ngừng hoạt động tham gia nhóm này, theo Racing Post.

Theo báo cáo, Noyes không có lựa chọn nào khác ngoài việc rút lui khỏi vị trí của mình trong ban soạn thảo, vì ông cho rằng việc triển khai chính sách này vào tháng này mà không có sự phán xét là “rõ ràng không chấp nhận được” và rằng chính sách này đang được áp dụng mà không có ‘đánh giá có tính thực tiễn’.

Các bài kiểm tra khả năng chi trả đã bị nhiều bên liên quan của ngành công nghiệp phê bình kể từ khi chúng được áp dụng theo tài liệu trắng, nhưng Noyes là một trong những người đồng sáng lập của biện pháp này.

Tuy nhiên, Noyes đã tiết lộ sự thay đổi trong quan điểm của mình khi viết thư đến Bộ trưởng Văn hóa Lisa Nandy vào tháng trước, yêu cầu dừng lại việc triển khai chương trình.

Theo báo cáo của Racing Post, trong một thư, Noyes cho biết ông không tin rằng việc phê duyệt các bài kiểm tra khả năng chi trả tại cuộc họp ban giám đốc tiếp theo của Gambling Commission vào ngày 21 tháng 5 là điều đúng đắn.

“Rõ ràng không chấp nhận được”

Noyes nói: “Với tư cách là người được mời cung cấp lời khuyên chuyên môn cho quá trình này, tôi cảm thấy kinh ngạc khi chúng ta đang gặp phải tình huống mà các kiểm tra nguy cơ tài chính mang tính tranh cãi đang được triển khai bởi Cục Quản lý Giải trí của Anh trước khi có bất kỳ đánh giá có tính thực tiễn – và độc lập – nào được thực hiện cho chính sách này. Điều này rõ ràng là không chấp nhận được.

“Tôi rất ngạc nhiên khi trong suốt các cuộc họp của nhóm tư vấn không có cơ hội để thảo luận về tác động tiềm năng của các bài kiểm tra này đối với hành vi của người tiêu dùng và nhà điều hành, hay đặc biệt là về giảm thiểu tác hại.

“Chính phủ có nghĩa vụ đảm bảo các đề xuất pháp luật của mình được đánh giá một cách đủ thực tiễn. Trong trường hợp Đánh giá Lại Luật Giải trí, và đặc biệt là các bài kiểm tra nguy cơ tài chính, điều này chưa được thực hiện. Thay vào đó, chúng ta đang gặp phải tình huống mâu thuẫn.”

Noyes còn nói rằng dữ liệu được sử dụng để đặt ngưỡng chi tiêu cho các bài kiểm tra khả năng chi trả “đã lỗi thời và có thể không còn liên quan do lạm phát”, các bài kiểm tra ‘không làm phiền’ đã bị dừng sau khi các tổ chức đánh giá tín dụng tìm thấy các kết quả khác nhau cho cùng một khách hàng, cộng thêm chúng “vô cùng có hại” cho thị trường ngựa.

Stuart Andrew, một cựu bộ trưởng DCMS, cũng đồng ý rằng các bài kiểm tra khả năng chi trả nên được dừng lại để đảm bảo rằng chúng thực sự không làm phiền người tiêu dùng.

“Các biện pháp đổi mới về giải trí phải bảo vệ con người khỏi căn bệnh phụ thuộc và tác hại nghiêm trọng cho sức khỏe tinh thần. Với tư cách là bộ trưởng, tôi đã rõ ràng rằng các bài kiểm tra khả năng chi trả phải thực sự không làm phiền và không được đưa người chơi đến thị trường đen. Chính phủ nên tạm dừng và đưa vấn đề này quay trở lại Quốc hội.”

Vấn đề về các bài kiểm tra khả năng chi trả cũng đã được thảo luận trong một tập phát sóng gần đây của iGaming Daily.